Checklist voor de kwaliteit van autofoto's: 15 punten voor dealerklare afbeeldingen
Deze 15-punts checklist voor de kwaliteit van auto-achtergronden zorgt ervoor dat elke afbeelding voldoet aan de normen voor dealers voordat deze wordt gepubliceerd. Gebruik deze checklist als laatste controle voor bewerkte foto's. Elk controlepunt heeft betrekking op een specifieke kwaliteitsfactor die van invloed is op de perceptie van de koper en de prestaties van de advertentie.
Deel 1: Technische kwaliteit (punten 1-5)
1. Resolutie en scherpte
Controle: zoom in tot 100% en controleer of alle details scherp zijn. Tekst op emblemen moet leesbaar zijn. De textuur van de lak moet zichtbaar zijn.
Geslaagd: De afbeelding is scherp met duidelijke details bij volledige zoom.
Afgekeurd: zachte focus, onscherpte of pixelvorming zichtbaar. Actie: opnieuw vastleggen of afwijzen.
2. Belichtingsbalans
Controle: Controleer of er geen puur zwarte schaduwen zijn die details verbergen en geen puur witte hooglichten die details missen. Het interieur moet zichtbaar zijn; het exterieur mag niet vervaagd zijn.
Geslaagd: Volledig detailbereik zichtbaar, van schaduwen tot hoge lichten.
Afgekeurd: Details verloren in donkere of lichte gebieden. Actie: Opnieuw verwerken met belichtingscorrectie.
3. Kleurnauwkeurigheid
Controle: Controleer of de lakkleur overeenkomt met die van het daadwerkelijke voertuig. Witte elementen moeten wit lijken, niet getint. Geen duidelijke kleurzweem.
Geslaagd: Kleuren zien er nauwkeurig en natuurlijk uit.
Afgekeurd: Kleurzweem aanwezig of lakkleur onnauwkeurig. Actie: Opnieuw verwerken met witbalanscorrectie.
4. Bestandspecificaties
Controle: Controleer of de afmetingen, het formaat en de bestandsgrootte voldoen aan de vereisten van het doelplatform. Controleer of de naamgeving correct is.
Geslaagd: bestanden voldoen aan alle platformspecificaties.
Afgekeurd: verkeerde afmetingen, indeling of te grote bestandsgrootte. Actie: opnieuw exporteren met de juiste instellingen.
5. Compressiekwaliteit
Controle: Controleer op JPEG-compressieartefacten, zoals blokvorming, strepen of muggenruis, vooral in gebieden met kleurverlopen, zoals verf en lucht.
Geslaagd: geen zichtbare compressieartefacten.
Afgekeurd: duidelijke compressieverslechtering. Actie: opnieuw exporteren met een hogere kwaliteit of vanuit een betere bron.
Deel 2: Achtergrond en compositie (punten 6-10)
6. Netheid van de achtergrond
Controleer: Controleer of de achtergrond schoon, consistent en geschikt is. Geen afleidende elementen, geen originele restanten zichtbaar.
Geslaagd: Schone, professionele achtergrond.
Afgekeurd: Rommel, artefacten of inconsistente achtergrond. Actie: Herbewerk met gecorrigeerde achtergrondinstellingen.
7. Randkwaliteit
Controle: Scan de omtrek van het voertuig op halo's, randen, gekartelde randen of ontbrekende details. Controleer met name spiegels, antennes en wielkasten.
Goedgekeurd: Overal schone, natuurlijke randen.
Afgekeurd: zichtbare randartefacten. Actie: opnieuw verwerken met randverfijning.
8. Aanwezigheid van schaduwen
Controle: Controleer of natuurlijke schaduwen het voertuig op de grond verankeren. Schaduwen moeten correct zijn gepositioneerd en de juiste intensiteit hebben.
Geslaagd: Natuurlijke schaduw zorgt voor een gegrond uiterlijk.
Afgekeurd: Ontbrekende schaduw (zwevend effect) of onnatuurlijke plaatsing van schaduw. Actie: Opnieuw verwerken met schaduwaanpassing.
9. Centrering van het voertuig
Controle: Controleer of het voertuig goed gecentreerd is met voldoende ruimte aan alle kanten. Geen kritieke elementen in de buurt van de randen van het frame.
Geslaagd: Goed gecentreerd met naleving van de veiligheidszone.
Afgekeurd: Niet gecentreerd of elementen te dicht bij de randen. Actie: Pas de kadrering aan of maak opnieuw een opname.
10. Geschiktheid van de hoek
Controle: Controleer of de hoek overeenkomt met het beoogde type opname. Hero shot toont driekwart vooraanzicht. Zijprofielen zijn waterpas. Achterkant toont volledige achterkant.
Geslaagd: Hoek is correct voor het type opname.
Afgekeurd: Verkeerde hoek of slecht uitgevoerde standaardweergave. Actie: Opnieuw opnemen.
Deel 3: Volledigheid van de inhoud (punten 11-13)
11. Opnamereeks compleet
Controle: Controleer of alle vereiste hoeken aanwezig zijn: held, beide zijden, achterkant, overzicht van het interieur, dashboard, achterbank, bagageruimte, kilometerteller.
Geslaagd: Volledige opnamereeks voor voertuigtype.
Afgekeurd: vereiste hoeken ontbreken. Actie: maak de ontbrekende opnames voordat u publiceert.
12. Geen ensceneringsfouten
Controle: Controleer of er geen ongewenste elementen zijn: prijsstickers, persoonlijke voorwerpen, verkeerde deur-/motorkapposities, reflecties van de fotograaf.
Geslaagd: Schone opstelling zonder vreemde elementen.
Afgekeurd: zichtbare opstellingsfouten. Actie: bewerken om te verwijderen of opnieuw vastleggen.
13. Nauwkeurigheid van de staat
Controle: Controleer of de foto's een nauwkeurige weergave zijn van de staat van het voertuig. Geen bewerkingen die schade verbergen of een verkeerde voorstelling van het uiterlijk geven.
Geslaagd: foto's geven een nauwkeurig beeld van het voertuig zoals het is.
Afgekeurd: Misleidende presentatie. Actie: Zorg voor een nauwkeurige weergave.
Deel 4: Consistentie en afwerking (punten 14-15)
14. Consistentie van de set
Controle: Bekijk alle foto's samen. Controleer of de belichting, kleurbehandeling, achtergrondstijl en algehele kwaliteit consistent zijn voor de hele set.
Geslaagd: Uniform uiterlijk op alle foto's.
Afgekeurd: Inconsistente behandeling tussen foto's. Actie: Herbewerk voor consistentie.
15. Professionele indruk
Controle: Bekijk de volledige set zoals een koper dat zou doen. Geeft het een professionele, betrouwbare indruk? Zou u op deze advertenties klikken?
Geslaagd: Professionele uitstraling die vertrouwen wekt.
Afgekeurd: Amateuristische uitstraling of twijfels over betrouwbaarheid. Actie: Specifieke problemen identificeren en aanpakken.
Snel overzicht
Technisch: Scherp, goed belicht, nauwkeurige kleuren, juiste specificaties, geen compressieartefacten
Achtergrond: Schone achtergrond, goede randen, natuurlijke schaduw, gecentreerd, juiste hoeken
Inhoud: Volledige reeks, geen ensceneringfouten, nauwkeurige staat
Afwerking: Consistente set, professionele indruk
Implementatietips
Integreer in workflow
Maak deze checklist een verplichte stap voordat foto's worden gepubliceerd. Kwaliteitscontrole is niet optioneel, maar vormt de poort tussen verwerking en publicatie.
Volg foutpatronen
Noteer welke controlepunten het vaakst falen. Patronen duiden op systematische problemen die stroomopwaarts in het vastleggen of verwerken moeten worden aangepakt.
Train alle medewerkers
Iedereen die betrokken is bij de fotoworkflow moet deze kwaliteitsnormen begrijpen. Een gedeeld begrip vermindert variatie en zorgt ervoor dat problemen eerder worden opgemerkt.
Hoe CarBG kwaliteitsnormen ondersteunt
De geautomatiseerde verwerking van CarBG pakt veel checklistitems automatisch aan. Consistente achtergronden, belichtingscorrectie, kleurverbetering en randkwaliteit zijn ingebouwd in op sjablonen gebaseerde workflows.
De batchverwerking zorgt voor een uniforme behandeling van alle sets, waardoor de consistentieproblemen die handmatige verwerking met zich meebrengt, worden verminderd.
Laatste gedachten
Deze checklist voor de kwaliteit van autofoto's biedt een structuur voor consistente verificatie. Gebruik deze voor elke voertuigset voordat u deze publiceert. Volg patronen om upstream-processen te verbeteren. De paar minuten die u aan kwaliteitscontrole besteedt, voorkomen de vertrouwensschade die ondermaatse foto's veroorzaken. Probeer CarBG om de problemen te verminderen die uw checklist moet opsporen.
De CarBG-invalshoek (FAQ-bits)
Hoe lang duurt een kwaliteitscontrole?
Met enige oefening 3-5 minuten per voertuigset. De eerste controles duren langer omdat u patronen moet leren herkennen. De tijd die u hierin investeert, voorkomt dat grotere problemen bij kopers terechtkomen.
Moet ik elke foto controleren of alleen steekproeven doen?
Controleer elke foto in elke set totdat u betrouwbare processen hebt opgezet. Daarna kan steekproefsgewijs controleren voldoende zijn voor routinevoorraad, met volledige controles voor premiumvoertuigen.
Wat als foto's niet aan meerdere controlepunten voldoen?
Opnieuw maken is vaak efficiënter dan meerdere problemen proberen op te lossen. Foto's met fundamentele problemen moeten worden vervangen in plaats van uitgebreid te worden gecorrigeerd.
Wie moet de kwaliteitscontroles uitvoeren?
Idealiter iemand anders dan degene die de foto heeft gemaakt of verwerkt. Een frisse blik ziet problemen die door vertrouwdheid over het hoofd worden gezien. Als het personeelsbestand geen scheiding toelaat, bouw dan tijdsverschillen in tussen verwerking en controle.
Kan kwaliteitscontrole worden geautomatiseerd?
Sommige technische controles kunnen worden geautomatiseerd, maar menselijk oordeel blijft essentieel voor de algehele kwaliteitsbeoordeling. Gebruik automatisering om potentiële problemen te signaleren en controleer deze vervolgens handmatig.
Hoe streng moeten de normen zijn?
Normen moeten consistent en haalbaar zijn. Elke foto moet alle controlepunten doorstaan voordat deze wordt gepubliceerd. Lagere normen voor sommige voertuigen leiden tot inconsistentie, wat ten koste gaat van de sterke foto's.